Způsob, jakým některá média informují o možnosti stavby třetího olomouckého mrakodrapu, připomíná žurnalistiku totality. Výběrová selektivita zpravodajství se týká Olomouckého deníku a Radničních listů, kterým někteří lidé již přezdívají Rudé listy a Olomoucké právo. Jak tyto média o mrakodrapu (ne)informují? Na jednu stranu se jedná o oslavné budovatelské články ohledně prospěšnosti nové čtvrti Šantovka. Právě v areálu Šantovky by mohl zmíněný mrakodrap vyrůst, pokud by dostal od městských úředníků zelenou. Na straně druhé se jedná o vynechání kritických hlasů z řad orgánů státní správy, nevládních organizací a veřejnosti.
Korunu tomuto dlouhodobému jednání nasadila novinářka Olomouckého deníku, která se 19. prosince účastnila tiskové konference sdružení Za krásnou Olomouc, kde padla řada kritických názorů od historiků umění. Druhý den vydal Olomoucký deník informačně nedůležitý článek zmíněné novinářky ( ODKAZ ) o tom, jak stavba nákupního centra Šantovka přes tuhé mrazy pokračuje. Stejný den vyšel na idnes.cz, který většinou poskytuje řádově mnohem méně podrobné regionální zpravodajství než Olomoucký deník, naprosto odlišný článek ( ODKAZ ). Ten vycházel z informací ze zmíněné tiskové konference a jako první poskytl souvislejší mediální kritiku možnosti stavby mrakodrapu.
Tisková konference k aktuálnímu vývoji problematiky výškových staveb v Olomouci
Podezření o spolupráci mezi Olomouckým deníkem a developerem pak může potvrzovat smazání on-line diskuse pod zmíněným článkem deníku. V průběhu dne po zveřejnění se v diskusi objevilo mnoho kritických názorů a zajímavých informací od občanů Olomouce vyjadřující se k informační selektivitě. Diskuse byla z článku smazána. Obsah diskuse se povedlo zálohovat a je v přiložených printscreenech. Konkrétně která zveřejněná informace vedla k tomu, že strůjci Olomouckého deníku (nebo developer?) ztratili nervy a dovolili si cenzurovat diskusi není jasné, ale další den se vymlouvali na údajné porušení zákonů České republiky diskutujícími. Zajímavé je, že v případě pokud diskutující otevřeně hlásají vyhlazování celých skupin obyvatel, nikdo z vedení deníku do diskusí nezasahuje.
Z nejmenovaných zdrojů jsme se dozvěděli dvě zajímavá podezření. První tvrdí, že novináři deníku mají od vedení přímo nakázáno nepsat kritické články k projektu Šantovka. Podle druhého se vedoucí Olomouckého deníku běžně u oběda setkává s Richardem Morávkem, který za stavbou mrakodrapu a celou Šantovkou stojí.
Přestože u Olomouckého deníku se mohou důkazy zdát pouze nepřímé u Radničních listů je jasno. Radniční listy, které dostávají obyvatelé města zdarma do svých schránek, vydává pro magistrát PR společnost Strategic Consulting, která se na svém webu chlubí, že lobuje za velké firmy až v parlamentu. Juraj Aláč ze Strategic Consulting je současně mluvčím společnosti Šantovka. Bývalý šéfredaktor Radničních listů taktéž ze Strategic Consulting je Michal Folta – tiskový mluvčí tramvajové trati skrze Šantovku.
Je možné, že do budoucna se Olomoucký deník bude snažit zmíněná podezření vyvrátit tím, že bude psát o trochu více “vyvážené” zprávy, aby nebylo zřejmé za koho kope. Přesto by bylo naivní se domnívat, že se dočkáme skutečně objektivních zpráv. Mějte na paměti: pravda je jen jedna a morální relativita, kterou se možná bude deník snažit vyvolávat a přitom ignorovat důležité informace, bude dalším krokem, jak udržet džina v láhvi. Vyvážené neznamená objektivní!
Parafráze nově vzniklého upozornění Olomouckého deníku:
Prosíme Olomoucký deník, dodržuj pravidla slušné novinařiny. Pokud budou tyto pravidla některými články porušena, vystavuje se Olomoucký deník nebezpečí, že budou jeho noviny čtenáři nekupovány, případně bude zrušen celý plátek. Články v Olomouckém deníku nesmí porušovat zákony České republiky a především tiskový zákon 46/2000 Sb. Články nesmí být manipultivní, nahrávat politikům, investorům či jakékoliv skupině obyvatel. Nesmí ignorovat informace o trestné činnosti ani informace o developerech nepravomocně obviněných z trestných činů či přestupků.
Zastavíme Mrakodrap!
Pingback: Asociace Alerta | KREATIVITA * VZDOR * SOLIDARITA
Pingback: Asociace ALERTA | HLAS KREATIVITY A VZDORU
Pingback: Co je špatného na výškové budově v Olomouci? |